VİDEO - Narin Güran davası: Avukat: Duruşma kapalı olmalıydı

Ardıl BATMAZ

TİGRİS HABER - Davayla ilgili konuşan avukat Mustafa Demir, “Duruşma kapalı olmalıydı. Çünkü Çocukları Koruma Kanunu uyarınca 18 yaşından küçük çocukların yargılandığı davaların duruşmaları kapalı görülmelidir” dedi.

Mustafa Demir şunları söyledi;

“Ancak Mahkeme Heyeti duruşmanın başında yetkisiz kişileri ‘katılan’ olarak kabul etti. Bu yetkisiz kişiler Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile OÇİM Derneğiydi. Biz de bunun hukuka uygun olmadığını, suçtan zarar gören kavramının kanunda çok net anlatıldığını ifade ettik, kabul edilemeyeceğini belirttik.

Yargılamaya yetkisiz kişilerin alınması gizliliği ihlal edecektir. Daha önceki yargılamada ilgisi kişilerin kabulünün nelere sebep olduğunu bildiğimiz için buna itiraz ettik, hakim kabul etmedi ve biz de reddi hakim talebinde bulunduk.

Hâkim burada facia diyebileceğimiz bir karara imza attı. Bir yerlerle mi görüştü, ne yaptı bilmiyorum ama reddi hakim talebimizin yazılı dilekçeyle sunulmayışını gerekçe göstererek reddetti. Hem yazılı başvuruda bulunduk hem de CMK’nin ilgili maddesine baktık.

CMK der ki; “Zabıt katibine tutanağa geçirttirmek” der, yani yazılı olarak sunma zorunluluğu yok. Tekrar duruşmanın başında reddi hakim talebimizi ilettik, yazılı talebi de ilettik. Hukuka aykırı biçimde yargılama ilerliyor diye itirazlarımızı ilettik. Hakim bu kez de duruşma esnasında talep geldiği gerekçesiyle duruşma arasında bakılacağını bahane etti. Ne olacağını göreceğiz.

Yargılama hukuka uygun şekilde ilerlemiyor, inşallah bunu düzeltirler, toparlarlar yoksa yine facia bir karar çıkma ihtimali var.”