Naci Sapan
TİGRİS HABER - Tanrıkulu, TBMM Başkanlığına verdiği soru önergesinde, Genel müdürün ‘istirahat raporu’ ile işe gelmediğini, atamasının yapılıp yapılmayacağının yanıtlanmasını istedi.
Tanrıkulu, soru önergesinin gerekçesinde şu görüşe yer verdi;
“Diyarbakır Büyükşehir Belediyesine kayyum döneminde Diyarbakır Su ve Kanalizasyon İdaresi (DİSKİ) Genel Müdürü olarak atanan ve hala görevde bulunan Genel Müdürün 31 Mart Yerel Seçimlerinden bu yana düzenli olarak “istirahat raporu” alarak görevine gitmediği medyada çıkan haberlere konu olmuştur.”
Tanrıkulu, Bakana şu soruları sordu;
1-Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına bağlı olarak görev yapmakta olan Diyarbakır Su ve Kanalizasyon İdaresi (DİSKİ) Genel Müdürünün aldığı istirahat raporları incelenmiş midir?
2- Diyarbakır Su ve Kanalizasyon İdaresi (DİSKİ) Genel Müdürünün 6 aydır göreve başlamasını engelleyen sağlık sorunu nedir?
3-Bakanlığınıza bağlı kurum ve belediyelerde 6 aydır raporlu olduğu halde maaş alan kaç yönetici ve çalışan vardır?
4- Diyarbakır Büyükşehir Belediyesinin konu ile ilgili Bakanlığınıza inceleme talebine ilişkin dilekçesi tarafınıza ulaşmış mıdır?
5- Konu hakkındaki dilekçe Bakanlığınıza ulaşmış ise, bahse konu dilekçeye cevap verilmiş midir? Cevap verilmemişse, konu hakkında açıklama yapılacak mıdır?
6- Konu hakkında görevini icra etmeyen Diyarbakır Su ve Kanalizasyon İdaresi (DİSKİ) Genel Müdürünün başka bir göreve ataması yapılacak mıdır?
7- Kamuda tasarruf tedbirleri kapsamında tasarruf sağlanması planlanırken aylardır istirahat raporu alarak görevini yerine getirmeyen Diyarbakır Su ve Kanalizasyon İdaresi (DİSKİ) Genel Müdürü uygulamaya aykırı hareket etmemekte midir?
8- Yürütmeyi durdurma kararına karşı raporu nasıl devam etmektedir?