Sayıştay’ın Diyarbakır Büyükşehir Belediyesiyle ilgili hazırladığı raporu okudum. Sayıştay raporunda; eksik, aksaklıklar, yolsuzluk kokan, akıllara her türlü rüşveti getiren bulgular listelenmiş, tek, tek açılımları yapılmış. Bana göre, Sayıştay’ın bu raporunu okuyan Cumhuriyetin her savcısı, Büyükşehirde bahse konu dönemlerde görev yapanların tamamını Diyarbakır’da bir araya toplar, dava açar, hepsini de cezaevine tıkar.
Böyle bir şey olur mu?
Bilemiyorum.
Ancak, bir kentin belediyesi nasıl soyulur, hırsızlık için hazırlanan kılıflar, Sakarya’ya, Kocaeli’ne kadar nasıl esnetilir? Devletin konusunda en ciddi kurumu Sayıştay’ın raporunda çok net gözler önüne seriliyor. Bu rapor hazırlanmadan, belki de hazırlanma aşamasındayken, kayyum yönetiminin ‘Soygun’u da aşan harcamalarıyla ilgili sayısız haber ve yazı yazdık.
Dönem, dönem geldiler, çalıp, çırpıp, gittiler. En çokta ağaç, çiçek, böcek alımlarıyla ilgili önemli vurgular var Sayıştay raporunda. Ağaç, çalı, bitki ve lale soğanı alımlarının, ihalesiz olarak gerçekleştirildiği tespit edilmiş. Hatırlarsanız en çok da Park ve Bahçeler Dairesi Başkanlığının yaptığı alımları yazdık. Hani şu Sakarya-Kocaeli bölgesinden yapılan alımlar vardı ya…
‘Laleler’ en fazla ‘lale soğanı’ almışlar!
Daya faturayı gitsin.
Nasıl olsa ‘arayan, soran yok’ dediler.
Ama işte Sayıştay var.
Daha Devlet bitmedi.
Belki de şimdilik ‘Sabır uykusunda’!…
*
Diyarbakırlılar, yönetenlerin, ‘Devlet eliyle’ kendilerini nasıl soyduklarını daha net anlasın diye, yolsuzluk bulgularını madde, madde kamuoyunun bilgisine aktarıyorum. Daha fazla şey söylemeye de hiç gerek yok.
Detayları Sayıştay raporunda var ve herkese açık.
1. Peşin Tahsil Olunan Kira Gelirlerinin Dönem Ayırıcı Hesaplarda İzlenmemesi
2. Bedelsiz Olarak Devredilen Taşıtların Hatalı Muhasebeleştirilmesi
3. Geçici Kabul Kesintilerinin Alınan Depozito ve Teminatlar Hesabında İzlenmemesi
4. Bütçe İçi İşletme Olan Otobüs İşletmesi'nin Özel Gideri Olarak Sayılan Giderlerinin Başka
Birimlerce Yapılması ve Bu Giderlerde İndirilecek Katma Değer Vergisi Hesabının
Kullanılmaması
B. Diğer Bulgular
1. Belediye Tarafından Kiraya Verilen İşyerlerinin İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatı Olmadan
Faaliyette Bulunması
2. Evsel Katı Atık Tarifesinin Mevzuata Uygun Olarak Belirlenmemesi
3. Fiyat Farkı Verilen Yapım İşlerinde All Risk Sigorta Poliçelerinin Revize Edilmemesi
4. Yeni Birim Fiyat Tespitinde Miktarın Belirlenmemesi Dolayısıyla Revize Birim Fiyat
Uygulanamaması
5. Haczedilemez Malların Üzerinde Haciz Bulunması
6. İstisna Kapsamında Olmayan Alımların İhale Yapılmaksızın Gerçekleştirilmesi
7. Minibüs Hatlarının İhale Edilmeksizin ve Süresiz Olarak Kooperatiflere Verilmesi
8. Muafiyet Kapsamındaki Taşınmazlar İçin Elektrik Tüketim Vergisi Ödenmesi
9. Müze Defterinin Tutulmaması
10. Sosyal Konutlarda Oturma Süresine Uyulmaması ve Konut Bakımlarının Yetersiz Kalması
11. Sosyal Yardımlarda Bütünleşik Sosyal Yardım Bilgi Sisteminin Kullanılmaması
12. Şube Müdürlüğü Kadrosuna Sözleşmeli Personelin Görevlendirilmesi
13. Taşınmaz Cins Tashihinin Yapılmaması Dolayısıyla İhale ile Kiraya Verilmesi Gereken
İşyerlerinin Ecrimisil ile Kullandırılması
14. Yapım İşlerinde Projelerin Detaylı Olarak Hazırlanmaması Sonucu Genel Bir Uygulama
Olarak İş Artışına Gidilmesi
15. Mal ve Hizmet Alımlarının Kısımlara Bölünerek Yapılması
Bu kadar uygunsuz, pervasız, yolsuzluğa kapı aralayan işlemleri ‘kayyum’ dışında kim yapsa, belediyeyi kim yönetse ekibi ile birlikte şu an cezaevinde yatıyor olurdu. Sayıştay raporuna konu olan alanlarda görev yapanlar gitti, şu an devletin başka, başka birimlerinde çalışıyorlar, belki de Diyarbakır’da edindikleri tecrübelerine yeni tecrübeler katıyorlardır.