Norşin Öncel
TİGRİS HABER - Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi’nin kayyum yönetimindeki olduğu dönemde yapılan bir ihaleyle ilgili yazdığı köşe yazısında kayyum yönetimine “hakaret” ettiği iddia edilen gazeteci Naci Sapan 135 gün adli para cezası verildi. Sapan, mahkemenin ertelediği
Tigris Haber Yayın Koordinatörü ve Yazarı Naci Sapan, Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi’nin kayyum yönetimindeki olduğu dönemde yapılan ihale hakkında 29 Mart 2023 tarihinde tigrishaber.com'da yayımlanan “Kayyumlar, kayyumcuklar!” başlıklı köşe yazı yazdı. Yazıda, 800 bin TL değerindeki arsa satışıyla ilgili yapılan yolsuzluk ve usulsüzlükler eleştirildi. İhaleyi yapan komisyonda görevli olan dönemin Diyarbakır Valisi ve kayyumu Ali İhsan Su ve komisyon üyelerinin yaptığı şikâyet üzerine Sapan hakkında soruşturma başlatıldı. Soruşturmayı tamamlayan Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, gazeteci Sapan hakkında, “kurul halinde çalışan kamu görevlilerine görevlerinden dolayı hakaret etme” iddiasıyla iddianame hazırladı.
Sapan: Demokratik bir toplumda kamusal eleştiri hakkımı kullandım
İddianameyi kabul eden Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesi, davanın basit yargılama usulüyle görülmesine karar verdi. Gazeteci Sapan avukatı aracılığıyla mahkemeye gönderdiği yazılı savunma dilekçesinde hakkındaki suçlamayı reddederek, şu beyanlarda bulundu, “Yazımdaki değerlendirmeler ifade özgürlüğü ile basın özgürlüğü çerçevesinde yapılan değerlendirmelerdir. Kamu görevlilerine yönelik hakaret suçu işlediğime dair unsurların oluşmadığı, ifadelerimin, demokratik bir toplumda kamusal eleştiri hakkı ve ifade özgürlüğü kapsamında kaldığına inanıyorum. Yazımda kullandığım ifadelerin, herhangi bir kişiye yönelik, doğrudan hakaret kastı taşımayan, kamusal görevlerin yerine getirilme biçimini sorgulayan nitelikte olduğuna inanıyorum. Lehime olan hükümlerin uygulanmasına karar verilmesini arz ve talep ederim.”
Gazeteci Sapan, 5 yıl süreyle denetime tabi olacak
Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesi, Sapan’ın köşe yazısında “kurul halinde çalışan kamu görevlilerine görevlerinden dolayı hakaret etme” suçunu işlediğine hükmederek 135 gün adli para cezası verdi. Mahkeme, bu cezayı 2 bin 700 TL adli para cezasına çevirdi. Mahkeme, Sapan’ın bu cezayı ödememesi durumunda bu cezanın 135 gün hapis cezasına çevrileceği uyarısında bulundu. Mahkeme, Sapan’ın kişilik özellikleri, dosyaya yansıyan tutum ve davranışlarına göre yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat oluştuğu gerekçesiyle hakkındaki hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına karar vererek, 5 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına hükmetti.
Sapan ve avukatı, mahkemenin vermiş olduğu karara, yasaya ve usule aykırı olduğu gerekçesiyle itiraz etti.