Hilal Kar cinayeti davası: Fail 'aldatma' dedi, savcı indirim uygulanmamasını istedi

TİGRİS HABER - Dini nikahlı eşi Mehmet Demirhan tarafından öldürülen Hilal Kar cinayeti davasının ilk duruşmasında fail Demirhan, cinayeti aldatılma gerekçesiyle işlediğini ileri sürdü. Esas hakkındaki mütalaasını sunan savcı, haksız tahrik indirimi uygulanmamasını talep etti.

Diyarbakır’ın Bağlar ilçesi 5 Nisan Mahallesi’nde, geçen yıl 23 Haziran'da dini nikahlı eşi Hilal Kar’ı başından iki kurşunla vurarak öldüren Mehmet Demirhan’ın yargılandığı davanın ilk duruşması, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşma, planlanan saatten iki saat sonra 12.02’de başladı.

Fail Mehmet Demirhan, savunmasında cinayeti aldatma gerekçesiyle işlediğini öne sürdü. Cinayeti tasarlayarak işlemediğini savunan Demirhan, “Tasarlayarak yapmış olsaydım, kamera olduğunu bildiğim bir yerde işlemezdim” dedi.

Aileden tepki: Cinayet tasarlanarak işlendi

Hilal Kar’ın babası Mahmut Kar, Demirhan’ın cinayeti tasarladığını ve daha önce kızını tehdit ettiğini söyledi. Kar, “Cinayet tasarlanmamışsa neden olay yerine silahla gidiyor? Kızım kaçmaya çalışırken arkasından sıkıyor. Bu, planlı bir cinayettir” dedi.

Kar’ın kız kardeşleri Ruken ve Ebru Kar da, ablasının sürekli tehdit altında olduğunu, iki çocuğuyla dışarı atıldığını ve Demirhan tarafından tehdit edildiğini belirtti.

Müşteki avukatları, fail Demirhan’ın ifadelerini, "ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alabileceğini gören sanığın haksız tahrik indirimi almaya yönelik çırpınışları" olarak değerlendirdi. Soruşturma kapsamında failin hiçbir şekilde olaya dair 'aldatılma' beyanında bulunmadığını hatırlatan avukatlar, "Kadına karşı şiddet ve cinayet olaylarında şahıslar buraya geldiğinde ağızlarından çıkan tek şey namus" diyerek failin beyanlarına itibar edilmemesi gerektiğini söyledi.

Savcı ağırlaştırılmış müebbet istedi

Duruşmada mütalaasını sunan savcı, sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası almasını talep etti ve haksız tahrik indirimi uygulanmaması gerektiğini vurguladı. Savcı, sanığın tasarlayarak cinayeti işlediğinin açık olduğunu belirtti.

Müdahillik talepleri reddedildi

Rosa Kadın Derneği ve Diyarbakır Barosu Kadın Hakları Merkezi’nin davaya müdahil olma taleplerini ile tevsi tahkikat taleplerini reddeden mahkeme heyeti, sanık avukatlarına mütalaaya karşı beyanda bulunmak için süre vererek duruşmayı 7 Mayıs'a erteledi.