Bahtiyar'ın avukatı: "Katilin kim olduğunu biliyorlar, mağdur rolü oynuyorlar"

TİGRİS HABER - Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talebiyle yargılanan amca Salim, anne Yüksel ve ağabey Enes Güran ile cesedi taşıdığı tespit edilen komşu Nevzat Bahtiyar, davanın ikinci duruşmasının ikinci gününde adliyeye getirildi. Mahkemede savunması istenen tutuklu sanık Nevzat Bahtiyar, "Narin'i kesinlikle ben öldürmedim, sadece taşıdım. Taşıma cezam ne ise razıyım. Cesedi Salim elleriyle bana verdi, şu anda yüzüne de söylüyorum. Kendisi bana işaret etti" dedi.

Bahtiyar'dan sonra söz alan avukat Ali Eryılmaz ise Güran ailesinin her şeyi bildiği halde mağdur rolünü oynayarak şunları söyledi:

"Gerek ben gerekse meslektaşım ve müvekkilim Nevzat, hiçbir zaman aile içerisinde bulunan 3 kişi hakkında herhangi bir ithamda bulunmadık. 'Katil şudur' demedik. Etik olarak da hukuki olarak da uygun görmedik. Diğer vekillerin müvekkilime katil demesini etik bulmuyoruz.

Bu süreçte aile içerisinde herhangi bir kişinin namusu ve haysiyeti üzerinden bir savunma mekanizması geliştirmedik. Ne konuştuysak belgelerden konuştuk. İstihbarati bilgileri verdik.

Cinayetin sebebine ilişkin net bir husus yok. Ama belgelere bakılınca üç dört ihtimal çıkıyor ve kamuoyunda doğal olarak bunu tartışıyor. Şu davada mükevvilim kadar konuşup davaya katkı sunsalardı toplumda böyle tartışmalar olmayacaktı. Kendi kabahatlerini başkalarının üzerine yıkmasınlae, hadlerini bilsinler.

Eğer tplumun susmasını istiyorlarsa yapacakları tek şey var, çıkıp doğruyu haykırmak.

Jandarma, 29 Ağustosta bir tutanak tutuyor. Anne Yüksel Güran beyanında bir kişiye diyor ki; evde erkek çocuğum olduğu için bir yere gezmeye gittiğim zaman Narin'i Maşallah'a teslim ederdim. Bu cümleden birsürü şey çıkartabilirsiniz. O kadar yalanın içerisinde ifadeleri bir araya getirdiğiniz zaman en az bir iki doğru unsuru yakalayabiliyorsunuz. Ben yorum yapmıyorum, yorumu size bırakıyorum.

(Ağlayarak)

Rojin'in babası, bugüne kadar çalmadığı kapı kalmadı. O manzarayı hiç unutamıyorum, sahil kenarında bir yerde yatmış. Kabaiş ailesi hala koşturup duruyor, tutunacak br dal arıyor. Bu aile de aynı şeyi yapmış olsaydı, olayı örtbas etmek yerine, tanıkları susturmak yerine Narin'i gerçek anlamda arasalardı toplumun nezdinde yerleri çok farklı olacaktı.

Narin bizim kızımızdır demesinler, Narin şurada oturan, 85 milyonu temsil eden insanların kızı.

Katilin kim olduğunu biliyorlar, mağdur rolünü oynuyorlar. Yargıtaydan bu dosya gelinceye kadar sata sata biter o tarlalar.

Yüksel Güran araya girdi, "Bir anayım, parmağını bana sallamasın."

Mahkeme Başkanı: Avukat bey doğru söylüyor parmak sallamayın.

Enes'i kurtarmak için ellerinden gelen her şeyi yaptılar. 3 bin 600 insan 19 gün boyunca Narin'i aradı. Türkiye Cumhuriyeti devletinin en büyük kurtarma operasyonu yapıldı ama bulunamadı, imkansız bir şey bulunamaması. Neden bulunamadı? Sahte ihbarlar, yangınlar, terlik bulma, tanık yanıltma, jandarma yanıltma vs. davranışları olmasa Narin ilk 3 gün içerisinde bulunurdu. Bunlar, Narin’in bulunmasını da istemediler. 'Bulamadan çekip giderler biz bu işten kurtuluruz' diye düşündüler.

Nevzat'ı kurtarmak için mi bu kadar çabaya giriyorlar? Kendi ifadelerine göre Nevzat bunların kapısında köpek olamaz. Bu suçu işleyenler bunlar, her şey ortada. Ailenin içerisinfe işlenen bir cinayet olduğu çok açık.

Ya tehdit ederek ya da para teklif ederek Nevzat'ı bu suça dahil edersiniz. Bu suça da onu soktular. Köyde birsürü insan varken neden Nevzat peki? Kendi savunmalarından örnek vereceğim; sözde o gün düğün için herkes gitmiş ve köyde kimse kalmamış. Salim ile Nevzat da dostmuş, yedikleri içtikleri ayrı olmazmış. Çağırdıkları insan Nevzat olacak tabii ki. Dolayısıyla Nevzat'ı bu konuda kullanmışlar.
Sanıkların yaptığı tek şey Nevzat'ı suçlamak. Nevzat'ın vermiş olduğu ifade bu mahkeme nezdinde esas alınabilecek tek ifadedir.

Nahit Eren delilleri bütün çıplaklığıyla ortaya koydu. O delillerin karşısında konuşmaya haya ederim.

Mahkeme Başkanı: Nevzat'ın da iştirak halinde cezalandırılmasını istedi.

Eryılmaz: O noktaya gireceğim efendim
Nevzat Bahtiyar’ın avukatı Ali Eryılmaz, baz raporuna ilişkin:

Bilirkişilerden bazı şeyler beklerim. Dört insanın hayatının etkileneceği bir olayda; samimiyet, ciddiyet, denetlenebilirlik ve bilimsellik beklerim. Her sayfaya imza atarız, paraf atmazsınız. Paraf imza yerine geçmez. Hadi geçti diyelim, her paraf birbirinden farklı. Parafları da geçelim, en son kısımda yer alan imzaların herbiri birbirinden farklı. Ciddiyete bakar mısınız? Bu konuda şikayette bulunduk, soruşturma devam ediyor.

Ek rapora ilişkin:

Baz haritası fotoğrafı koymuşlar, Kırşehir'e ait. Tavşantepe ile ilgili olan dosyaya bunu koyuyor. Teknik olarak şöyle bir program kullanıyorum demiş, ekran görüntüsü vermiş. Ekran görüntüleri başka bir yere ait. Bu kadar ciddiyetsiz, samimiyetsizler.

Nevzat Bahtiyar’ın şu davada iştirakten yargılanmasına sebebiyet veren tek delil bu rapor. Aleyhinde bir tane başka delil yok. Bir raporla, bir insanı, bir cinayete ortak gösteriyorsunuz. Uyduruk rapora mı güveneyim, müvekkilin beyanına mı güveneyim?

Hediye'yi bu dosyaya sokacaktım, 5 kişi diyecektim. Sayın Nahit hocam imamı da kattı, 6'ya çıktı rakam. Biraz daha kurcalasak sayı daha da artacaktır.
Nahit Eren: İmamı kati sanık olarak göstermedim. Hts ve baz raporları ile telefonu da kapatması sebebiyle olay mahalinde olabileceğine dikkat çektim.

Mahkeme Başkanı: Hediye Güran ve imam hakkında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'nda soruşturma devam ediyor.

Adım sayar, elinizle taşırsanız farklı, cebinizde taşırsanız farklı, çantada taşırsanız farklı ölçüyor. Bu veriye nasıl güvenebilirsiniz?

Narin tepeyi çıkmış, ahıra doğru gidiyor. Dolayısıyla ölümüne sebebiyet veren gördüğü şey ne ise o şey ahırda veya ahırın etrafında oluyor. Cinayet mahali bizim için ahırdır. 15.16 ise bize göre ölüm saatidir.
Nevzat Bahtiyar’ın avukatı Ali Eryılmaz, Nevzat Bahtiyar’ın cezaevinde kaldığı süre ve kanunda ön görülen ceza miktarı bakımından kararla beraber tahliyesini talep etti."